Páginas

15 may 2014

UN CUESTIONARIO INCÓMODO (Y POLITICAMENTE INCORRECTO)

CUESTIONARIO PARA LAS ELECCIONES EUROPEAS SOBRE POLÍTICAS DE IGUALDAD
Remitido por la agencia "AmecoPress- Información para la Igualdad"
Respuestas de Javier Garisoain, candidato nº2 de la Coalición Impulso Social y Secretario General de la Comunión Tradicionalista Carlista



Derechos sexuales y reproductivos

1. ¿Qué legislación defienden para el aborto? ¿Se oponen a la reforma de la ley del aborto que propone Gallardón? 
- ABORTO CERO. SI, NOS OPONEMOS PORQUE ES UNA LEGISLACIÓN ABORTISTA.

2. ¿Cómo creen que hay que promover la educación sexual? ¿Quién ha de impartirla, en qué espacios y bajo qué valores?
- LA EDUCACION ES RESPONSABILIDAD IRRENUNCIABLE DE LOS PADRES Y DE AQUELLAS PERSONAS EN QUIEN LOS PADRES QUIERAN DELEGAR EN CADA MOMENTO.

Violencia de género
1. ¿Proponen alguna modificación de la normativa existente a nivel europeo con respecto a la Violencia de Género? 
- ESTAMOS DE ACUERDO EN LA PENALIZACIÓN DE CUALQUIER CLASE DE VIOLENCIA. PENSAMOS QUE ENFOCAR LA LLAMADA VIOLENCIA DE GENERO COMO UNA CLASE ESPECIAL DE VIOLENCIA NO RESUELVE EL PROBLEMA SINO QUE LO MAGNIFICA.

2. ¿Defienden el término de violencia de género? Creen que debe ceñirse a la violencia de hombres hacia mujeres con las que tienen o han tenido una relación de pareja, o abogan por ampliar su alcance? 
- ESTAMOS EN CONTRA DE LA LLAMADA IDEOLOGÍA DE GENERO QUE TRATA DE ENCUADRAR LOS CASOS DE VIOLENCIA FAMILIAR, DE MANERA FORZADA MUCHAS VECES, EN UNA ESPECIE DE TEORÍA DE LUCHA DE CLASES MARXISTA TRANSPUESTA A LUCHA DE SEXOS.

3. ¿Qué medidas proponen en materia de protección y atención a víctimas? ¿Qué políticas proponen dirigidas a los agresores? ¿Y en materia de prevención y sensibilización?
- LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN, ATENCIÓN, PREVENCIÓN Y SENSIBILIZACIÓN HAN DE SER IGUALES PARA TODOS. EN ESTE SENTIDO ESTAMOS TOTALMENTE A FAVOR DE LA IGUALDAD PUES NOS PARECE QUE LA VIOLENCIA FAMILIAR ES IGUALMENTE NEGATIVA SEA QUIEN SEA EL QUE LA EJERZA, HOMBRES, MUJERES, NIÑOS, MAYORES, ETC.

4. ¿Cuál es su posicionamiento ante la prostitución? ¿Cómo plantean legislarla y qué medidas proponen dirigidas a prostitutas y/o a clientes? 
- LA PROSTITUCIÓN ES UNA ACTIVIDAD QUE DEGRADA A QUIEN LA EJERCE Y A LOS "CLIENTES" DE LA MISMA. SE PODRÍAN PLANTEAR MUCHAS MEDIDAS PARA REDUCIRLA Y CONTROLARLA. POSIBLEMENTE LA PRIMERA DE ELLAS SERÍA RESTRINGIR LA PORNOGRAFÍA Y PROHIBIR LOS LLAMADOS "ANUNCIOS DE CONTACTOS" EN PRENSA.

Políticas de igualdad

1. ¿Hay que introducir cambios en la normativa y en la organización de las instituciones europeas para avanzar en la implementación de las políticas de Igualdad? 
NO. UNA IGUALDAD ARTIFICIAL, CONSEGUIDA POR DECRETO O A BASE DE CUOTAS NO ES DESEABLE. Y ADEMÁS PUEDE SER CONTRAPRODUCENTE.

2. ¿Van a proponer que se incorpore la perspectiva de género al diseño de todas las políticas y presupuestos públicos? ¿Cómo?
NO. LA LLAMADA PERSPECTIVA DE GENERO ES UNA IDEOLOGIA QUE DISTORSIONA LA REALIDAD DE LAS COSAS. 

3. ¿Cuál es su postura y la de su partido hacia el feminismo? ¿Cómo lo entienden?
NI EL FEMINISMO NI EL MACHISMO SON SOLUCIÓN DE NADA. LA MUJER Y EL HOMBRE HAN DE INTEGRARSE EN LA VIDA FAMILIAR Y SOCIAL EN UN AMBIENTE DE LIBERTAD DE FORMA QUE PUEDAN DESARROLLAR SU VOCACIÓN PROPIA DE FORMA COMPLEMENTARIA.

4. ¿Van a defender que se diseñen políticas de igualdad dirigidas a hombres? 
- NO CREEMOS EN LAS POLÍTICAS DE IGUALDAD NI PARA MUJERES NI PARA HOMBRES. 

5. ¿Existe alguna política para garantizar la igualdad entre mujeres y hombres en el funcionamiento de su partido?
- LA COSMOVISION CRISTIANA, FUNDAMENTO INELUDIBLE DE LA CULTURA EUROPEA, GARANTIZA LA IGUALDAD EN LA DIGNIDAD DE HOMBRES Y MUJERES. A PARTIR DE AHI ES NECESARIO QUE HAYA MÁS LIBERTAD Y MENOS REGULACIÓN. 

Corresponsabilidad, cuidados y dependencia

1. ¿Qué medidas proponen para promover la corresponsabilidad entre mujeres y hombres respecto a las responsabilidades del hogar y de cuidados; así como para promover la conciliación entre la vida personal y laboral? 
- NO CREEMOS QUE EL ESTADO O LOS POLÍTICOS DEBAN ENTROMETERSE EN LA ORGANIZACIÓN INTERNA DE CADA FAMILIA. LAS MEDIDAS O SUGERENCIAS PARA LOGRAR UNA MEJOR CONCILIACIÓN HAN DE MANTENERSE EN TODO CASO EN UN PLANO ACADEMICO O MORAL QUE RESPETE LA LIBERTAD DE LAS PERSONAS Y LAS FAMILIAS.

2. ¿Qué proponen para apoyar desde las instituciones la atención a las personas dependientes y a sus cuidadoras y cuidadores?
- EL SISTEMA DE PENSIONES, CAUCE PARA LA SOLIDARIDAD DE TODA LA SOCIEDAD CON LOS DESFAVORECIDOS, DEBE SER JUSTO Y SERVIR PARA OFRECER UNAS CONDICIONES DE VIDA DIGNAS A LAS PERSONAS DEPENDIENTES. Y ESO INCLUYE EL SOSTENIMIENTO DE LAS PERSONAS CUIDADORAS. 

Diversidad sexual

1. ¿Cuál es la actitud general de su partido hacia la diversidad sexual y afectiva? 
IMPULSO SOCIAL ES UNA ASOCIACIÓN POLÍTICA Y COMO TAL NO ENTRA EN JUICIOS MORALES NI DE LA CONCIENCIA DE CADA PERSONA.

2. ¿Están a favor de que dos personas del mismo sexo puedan contraer matrimonio y tener descendencia (mediante la adopción y por otras vías) en igualdad de condiciones que las parejas heterosexuales?
NO. ESTAMOS ABSOLUTAMENTE EN CONTRA PUES ESE PLANTEAMIENTO DESVIRTÚA LA REALIDAD DEL AUTÉNTICO MATRIMONIO, BASE DE LA SOCIEDAD.

3. ¿Proponen políticas activas contra la discriminación hacia las personas por su identidad de género u orientación sexual?
NO. LA MEJOR POLITICA ACTIVA CONTRA LA DISCRIMINACIÓN ES PROMOVER EL RESPETO MUTUO ENTRE LAS PERSONAS.

4. ¿Están a favor de que se garantice el derecho de las personas transexuales a recibir atención médica, psicológica y social pública y gratuita? 
- ESTAMOS EN CONTRA. SERIA INJUSTO QUE ESAS PERSONAS RECIBIERAN UN TRATO DE FAVOR EN RELACIÓN CON OTRAS MUCHAS PERSONAS QUE TAMBIÉN RECLAMAN ATENCIÓN SANITARIA PÚBLICA POR MUCHOS OTROS MOTIVOS.

5. ¿Están a favor de reclamar que la OMS deje de considerar la transexualidad como una enfermedad?
- LOS ASUNTOS CIENTÍFICOS Y MÉDICOS COMPETEN A LOS CIENTÍFICOS Y A LOS MEDICOS. ELLOS RESOLVERÁN EN EL CAMPO DE SU INCUMBENCIA MEJOR QUE UN ABOGADO O UN ECONOMISTA.

Participación de las mujeres en espacios de poder

1. ¿Cómo estimularían la presencia de mujeres en política y en las instituciones? 
¿Están a favor de las medidas de acción positiva, tales como las cuotas para garantizar la paridad?
- LA PRIMERA PARIDAD QUE HAY QUE RECUPERAR ES LA PARIDAD MATRIMONIAL: UN HOMBRE Y UNA MUJER. MATRIMONIO AL 50%. A PARTIR DE AHI LO QUE LA SOCIEDAD Y LAS FAMILIAS NECESITAN ES LIBERTAD Y NO CUOTAS IMPUESTAS DE FORMA TOTALITARIA POR EL ESTADO.

2. ¿Qué medidas debe promover el gobierno para combatir el techo de cristal en la empresa privada y fomentar la presencia de mujeres en puestos directivos?
NINGUNA MEDIDA. ¿QUÉ PASA, POR EJEMPLO, CON EL "TECHO DE CRISTAL" DE LOS PRESOS O DE LOS DELINCUENTES ENTRE LOS QUE EXISTE UNA ABRUMADORA MAYORÍA DE VARONES? ¿TAMBIÉN AHÍ TENDRÍAN QUE METERSE LOS POLITICOS PARA CAMBIAR LA REALIDAD?

3. ¿Qué proponen para acabar con la brecha salarial?
EN MATERIA DE SALARIOS UN MISMO TRABAJO HA DE REPORTAR UN MISMO SUELDO SEA HOMBRE O MUJER QUIEN LO REALICE. EL ESTADO PODRÍA ESTABLECER ALGUNA FORMA DE CONTROL EN ESTA MATERIA, PERO CON PRUDENCIA PUES LA INTROMISIÓN DEL ESTADO EN MATERIA DE SALARIOS ESTÁ DEMOSTRADO QUE PUEDE MATAR LA MARCHA ECONÓMICA GENERAL.

4. ¿Qué medidas proponen para visibilizar y promover la actividad de las mujeres en el ámbito de la cultura?
EN EL AMBITO DE LA CULTURA SON LOS AGENTES CULTURALES LOS QUE HAN DE MARCAR EL RITMO Y LAS MEDIDAS PARA HACER LO QUE CONSIDEREN CONVENIENTE. LO MEJOR QUE PUEDEN HACER LOS POLÍTICOS EN EL CAMPO CULTURAL ES ABSTENERSE DE DICTAR DIRECTRICES Y NORMAS.

2 may 2014

ENTREVISTA EN "COMUNIDAD DE PUEBLOS HISPANICOS"

viernes, 2 de mayo de 2014
Entrevista a Fco Javier Garisoain Otero.


El Movimiento para una Comunidad de Pueblos Hispánicos ofrece la entrevista que su presidente ha hecho al secretario general de la Comunión Tradicionalista Carlista, un navarro y por ello español por los cuatro costados, él es don Fco Javier Garisoain Otero.


1. ¿Qué es para ud. el carlismo?


El carlismo es lo que queda de la España de siempre, de la España tradicional, especialmente de la forma de entender la vida social y política que ha sido la propia de los pueblos hispanos.

2. ¿Qué ofrece el carlismo en pleno siglo XXI?

Este siglo XXI nos está mostrando un agotamiento del régimen liberal por causa de ideologías contradictorias que se devoran unas a otras. El carlismo ofrece la fórmula original para recuperar el sentido común. Para volver a las raíces sanas de un mundo político basado en los principios cristianos y libre de ideologías.

La Comunión Tradicionalista Carlista está dentro de la coalición Impulso Social...
Si, ha sido una satisfacción contribuir al nacimiento de esta Coalición electoral. Después de varios años intentándolo hemos conseguido por fin poner en pie un instrumento que levanta en el campo electoral la bandera de unos principios que más que importantes son urgentes. Con él esperamos llegar a ámbitos donde como CTC nos estaba resultando complicado llegar.

3. ¿Qué os llamó a tejer una alianza con Alternativa Española y el Partido Familia y Vida?

Llevamos tiempo buscando socios serios y responsables para llevar adelante este proyecto de Coalición Electoral y los hemos encontrado de momento en estos dos grupos. Esperamos que la Coalición pueda ampliarse en un futuro pero hoy por hoy hemos conseguido formar con AES y PFyV un buen equipo y estamos trabajando bien, con respeto y confianza mutua.

Dentro de la desconfianza de los españoles hacía la política...


4. ¿Qué ofrece Impulso Social qué no ofrecen las otras opciones políticas?


Ofrece muchas cosas únicas. Somos una opción realmente nueva, formada por personas que no somos profesionales del sistema; somos una opción plural en la que grupos diversos hemos hecho un esfuerzo por centrarnos en lo más urgente. Somos la única candidatura que defiende en su integridad y sin tapujos tanto la vida como la familia. Somos los únicos que exigimos "aborto cero" y la abolición del aberrante "matrimonio homosexual". Somos los únicos que no caemos en el papanatismo de pedir "más europa". Somos el único grupo político realmente euroescéptico con esta Europa dominada por la "casta" de la partitocracia. Somos el único proyecto que habla de bien común y de justicia social.

5. ¿Qué soluciones ofrece Impulso Social para los trabajadores y para los parados?
En este y otros asuntos recomiendo echar un vistazo a nuestro programa que, como verán, es algo más que pro-vida o pro-familia. A los miembros de Impulso Social nos gustaría contribuir a crear una sociedad más libre, en la que se potencie al máximo la creación y desarrollo de las empresas familiares, de los trabajos profesionales de toda clase y también las empresas productivas españolas que han sido barridas del mapa por culpa de unos malos acuerdos con Europa. Queremos una sociedad y una política en la que el estado no sea como ahora abusón con los trabajadores y cobarde con la banca y la eurocasta; sino que, por el contrario, sirva con humildad a las familias y defienda con uñas y dientes los intereses comunes frente a las grandes empresas, a los lobbys internacionales o a los especuladores sin rostro.

6. ¿Qué soluciones ofrece Impulso Social para combatir la corrupción y los privilegios desorbitados de la casta política?
La corrupción es general. No es solamente un problema de casos sueltos en materia económica. Necesitamos un gran lavado general de todo el sistema político. Algunos piensan que cosas como la legalización del aborto son cuestiones puramente de conciencia o de principios religiosos, pero si lo pensamos bien todo está conectado. Si convertimos al ser humano en una cosa útil o inútil, si se permite matar la vida de un ser humano inocente... ¿con qué argumento se va a prohibir llevarse el dinero público a Suiza?

Queremos un sistema en el que la política sea entendida como servicio, en el que nadie se haga político para llenar la bolsa. Y para ello sería muy conveniente diferenciar entre la política temporal y limitada que debiera corresponder a los representantes de la gente, y la política de vista larga, de cargos preparados y eficaces que es la de debieran tener los políticos encargados del gobierno.

Hablemos de Hispanidad.

7. ¿Cuál es la posición de la Comunión Tradicionalista Carlista acerca de la Hispanidad?
El tema que toca ahora en estas próximas elecciones es el de "la vieja Europa" que nos parece bien que genere un "mercado común" pero que en absoluto debiera llegar a ser un "estado común". Sin embargo como carlistas tenemos muy claro que nuestra vocación política hacia el exterior está en el ámbito de la Hispanidad más que en Europa. Todas las naciones de la antigua Monarquía Católica nos separamos unas de otras hace doscientos años en un proceso doloroso y muy absurdo, de auténtica guerra fratricida. No fue una descolonización sino una desintegración. El Perú se separó de España, pero también de México, y también de Colombia. El camino del reencuentro hispano es un camino que tendríamos que tratar de desandar para llegar algún día a constituir una gran federación hispana. O incluso hasta una nueva "Monarquía Católica"... ¿por qué no?

Tras ver que se ha podido llegar a un acuerdo con otros partidos en España para formar Impulso Social...

8. ¿Crees que sería posible un acuerdo de mínimos con otros partidos y asociaciones de toda la Hispanidad?
Por supuesto, es posible y estamos abiertos a ello. Ese es uno de los objetivos que nos hemos planteado ahora que poco a poco vamos estableciendo algunas delegaciones en América. Claro que no hay que construir la casa por el tejado. Vayamos cada uno tratando de fortalecer nuestras propias organizaciones y ya llegarán los acuerdos internacionales.

Desde el Movimiento para una Comunidad de Pueblos Hispánicos le damos las gracias a Fco Javier por la magnifica entrevista...

http://unidosxlahispanidad.blogspot.com.es/2014/05/entrevista-fco-javier-garisoain-otero.html

8 abr 2014

2009-2014: CINCO AÑOS DE TRABAJO

Gracias a un artículo de mi amigo Efrén de Pablos (http://www.cruzdesanandres.org/noticias.php?idnoticias=874), presidente de la Asociación Cruz de San Andrés, he podido recordar ahora una cartita que envié en abril de 2009, hace ahora cinco años, a los editores del medio católico Forum Libertas.

El artículo de Forum Libertas al que yo me refería era este:
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=13622

Y este es el texto de la carta que les envié entonces. Una respuesta en aquel momento nos hubiera animado, es verdad. Pero también es cierto que su falta de respuesta no nos desanimó. Aun tengo la esperanza de que acaben sumándose, los dirigentes de E-Cristians como otros, al proyecto abierto y transversal que es IMPULSO SOCIAL:

Unidad de acción de los católicos: en torno a los principios no negociables

Estimados amigos de Forum Libertas:

Me he alegrado al leer la editorial de FORUM LIBERTAS de hoy titulada "La unidad de acción de los católicos" pues en ella se recoge el mismo planteamiento de "unidad plural" en el que los carlistas estamos centrando desde hace algún tiempo nuestra acción política y, más específicamente, la electoral.

Desde nuestra larga experiencia como movimiento de laicos con vocación política entendemos que el momento actual nos está exigiendo a todos los grupos, movimientos, asociaciones o partidos integrados por católicos que por encima de protagonismos y "capillitas" busquemos la unidad en torno a los "principios no negociables" tal como han sido definidos por el Santo Padre (vida, familia, libertad y bien común).


Este convencimiento es el que nos ha llevado a promover, junto con otras asociaciones y partidos, la constitución de la "Plataforma de los Principios No Negociables" desde la cual hemos procurado la presentación de una única lista para las próximas elecciones europeas. Por varias circunstancias que se explicarán en los próximos días no ha sido posible alcanzar esa meta, aunque hemos estado cerca. Por nuestra parte, como CTC, hemos renunciado en esta ocasión a la presentación de una lista propia en junio -y al efecto propagandístico consiguiente- porque sabemos que en las actuales circunstancias y ante la maquinaria electoral del sistema bipartidista nada aportaría a efectos electorales una mayor fragmentación del voto católico. Pensamos en cambio que merece la pena ir dando pasos en pro de esa mencionada unidad. La "Plataforma" recién nacida, siempre que se constituya como un punto de encuentro respetuoso con la identidad de cada cuál, será un instrumento muy valido para alcanzar ese objetivo que todos anhelamos: que los principios no-negociables estén lo antes posible bien representados en las instituciones.

Cordialmente,
Javier Garisoain
Secretario General de la CTC


----

Termino con otro texto que explica parte de lo que pasó entonces. Alguno dirá que todo esto, ahora que estamos ya en plena campaña de IMPULSO SOCIAL es historia. Batallitas. Ya. Pero la historia, cuando es verdadera, nos hace libres. Así que conviene que alguien nos la recuerde.

----

El carlismo y la defensa de los principios no negociables.

Informe abierto a los afiliados y simpatizantes de la Comunión Tradicionalista Carlista

En vísperas de la convocatoria de las elecciones al Parlamento Europeo queremos informar a los afiliados y simpatizantes de la Comunión Tradicionalista Carlista acerca de la labor que esta Junta de Gobierno ha venido desarrollando en los últimos meses con un trabajo callado y constante para procurar la formación de una gran candidatura plural en defensa de los "principios no negociables".
La definición de estos cuatro principios prepolíticos: Vida, Familia, Libertad y Bien Común como "no negociables" por el Santo Padre Benedicto XVI ha proporcionado a un buen número de grupos políticos y movimientos sociales en todo el mundo el punto de acuerdo que estábamos buscando para romper la dinámica del actual sistema bipartidista y para luchar en el campo electoral contra un mal menor que es cada vez peor. Evidentemente, estos principios no negociables no colman nuestras aspiraciones políticas como carlistas, que anhelan ante todo una política coherente con las raíces cristianas de España y de Europa, pero constituyen, en tanto que síntesis del derecho natural, un mínimo común para el quehacer político. Y servirán para agrupar fuerzas en pro del verdadero cambio que la política española y universal necesitan. Por esta razón hemos decidido invertir nuestros limitados recursos, con generosidad, creatividad y valentía, buscando nuevas formas de participación electoral que no se limitaran a repetir las acciones llevadas a cabo en anteriores ocasiones. La Comunión no ha estado por tanto en este tiempo cruzada de brazos sino que ha jugado, con la prudencia necesaria, un papel decisivo en la convocatoria y dirección de estos trabajos en pro de una causa que trasciende el ámbito exclusivo de la propia Comunión.

Después de los contactos mantenidos a lo largo del 2008 con los partidos políticos extraparlamentarios Alternativa Española (AES), Solidaridad y Autogestión Internacionalista (SAIn) y Familia y Vida (PFyV), conseguimos convocar en Madrid dos importantes reuniones los días 7 y 14 de febrero en las que participaron representantes de los partidos y las asociaciones que han llevado en los últimos años la voz cantante en la defensa de los principios no negociables. En estas conversaciones y reuniones, cuyo principal logro ha sido la constitución de la PLATAFORMA POR LOS PRINCIPIOS NO NEGOCIABLES hemos constatado un amplio acuerdo en dos puntos:

1º. Existen unos principios que no son negociables: el derecho a la vida, la defensa de la familia, la libertad de educación y el bien común.

2º. Estos principios no se encuentran bien representados por ninguno de los partidos con representación parlamentaria en España.

A partir de ahí hemos venido trabajando con discreción y constancia dentro de la mencionada Plataforma intentando en primer lugar la presentación de una lista a las elecciones europeas como "agrupación de electores". Después, al vernos obligados a descartar esa opción, hemos procurado hasta el último momento un acuerdo con el partido europeo Libertas que, lamentablemente, tampoco ha dado los frutos esperados.

La puesta en marcha de esa "agrupación de electores" ha encontrado fundamentalmente dos obstáculos. Por un lado los partidos políticos SAIn y PFyV, a pesar de nuestras reiteradas y cordiales invitaciones, se han negado a formar parte de la Plataforma por motivos que no queremos entrar a juzgar y que ellos mismos deberán explicar. Estas negativas han debilitado la parte más política de la Plataforma dejándola reducida a la CTC, AES y Partido Social Europeo. El otro problema ha sido la premura de tiempo, que a pesar de los abundantes contactos, conversaciones y tanteos al más alto nivel mantenidos nos ha impedido "fichar" a un candidato cabeza de lista que fuera suficientemente conocido y con posibilidades reales de resultar elegido.

Una vez aparcada la primera opción, y ante la decisión -muy respetable- de AES de presentar candidatura propia, los miembros restantes de la Plataforma hemos iniciado contactos directos con los responsables del partido Libertas, iniciativa del empresario católico irlandés Declan Ganley, que contaba a priori con varias bazas en su favor: un proyecto nuevo, aparentemente comprometido con las raíces cristianas de Europa, respaldado por grupos europeos "de principios", con posibilidades económicas y un cierto apoyo mediático.

Lamentablemente hemos constatado que los responsables de Libertas, en vez de aceptar las condiciones de nuestra Plataforma para presentar en España una lista coherente con los "no negociables" han presentado finalmente, en medio de grandes contradicciones internas, una lista de "centro izquierda", políticamente correcta. Esta lista, a pesar de un ligero barniz pro-vida, no aporta nada nuevo al panorama parlamentario ya establecido por los partidos del sistema.

Llegados a este punto esta Junta de Gobierno se reafirma en la dirección tomada en la que los carlistas, lejos de todo afán de protagonismo y conscientes de la gravedad del momento histórico, hemos puesto todos los medios a nuestro alcance para lograr esa alianza electoral tan anhelada. Si no ha sido posible hasta el momento no renunciamos a que se consiga más adelante. En este sentido la existencia de una Plataforma por los Principios No Negociables, sin anular en absoluto la vida y personalidad características de la Comunión, ofrece un instrumento de carácter electoral útil en el que seguir trabajando con otras organizaciones y partidos con los que al menos compartimos unos mínimos bien nítidos por los que merece la pena luchar. En los próximos días la Plataforma ampliará esta información dirigiéndose a la opinión pública.

En cuanto a las próximas elecciones europeas la Diputación General de la Comunión Tradicionalista Carlista decidió ya en febrero centrar nuestros esfuerzos en procurar esa gran candidatura plural con posibilidades reales de alcanzar representación y renunciar por tanto a emplear las próximas elecciones como método -legítimo- de propaganda. Finalmente, y ante la ausencia de una candidatura de la Comunión o de la Plataforma cada carlista podrá decidir el sentido de su voto en conciencia teniendo en cuenta los principios de nuestro Ideario así como los principios mínimos no negociables. No hemos cosechado hasta el momento los frutos que buscábamos, que llegarán cuando Dios quiera. Pero invitamos a todos a mirar con esperanza al futuro en el convencimiento de que cualquier apoyo que se preste o trabajo que se desarrolle dentro de la Comunión será siempre y ante todo un trabajo por el bien común.

JUNTA DE GOBIERNO DE LA COMUNION TRADICIONALISTA CARLISTA

MAYO DE 2009

31 mar 2014

MIS TUITS FAVORITOS DEL MES DE MARZO

24 mar 2014

No se puede ser pepero y provida a la vez

Lo cierto es que el nombre de Benigno Blanco se presta al chiste fácil. Yo no entro en el color de su conciencia ni tengo por qué dudar de su buena fe. Lo que digo, y estoy convencido de ello, es que su discurso como portavoz oficioso del movimiento pro-pp y pro-vida (por este orden) está descafeinando lo que debiera ser un movimiento vigoroso y radical en el mejor sentido de la palabra. No se puede llamar "políticos valientes" a Gayardón y compañía como hizo no hace mucho en París. No se puede pedir al gobierno del PP que "apruebe ya" una ley que por segunda vez en España despenaliza un crimen abominable. No se puede considerar que esa ley abortista de Rajoy sea un avance de la misma forma que arrojar una bomba atómica en vez de dos nunca podría ser considerado un avance por los enemigos de la bestialidad nuclear.

Benigno Blanco y los convocantes de la PLATAFORMA VIDA SI presumen de ser "apolíticos" pero su actuación solamente sirve para apoyar la estrategia malminorista del PP-malo y del PP-bueno. El derecho a la vida entra de lleno en el concepto de los llamados principios no-negociables. ¿Qué parte de no-negociable es la que no se entiende?

A los auténticos pro-vida, vengan de donde vengan, no nos queda más remedio que apoyar a la COORDINADORA POR LA VIDA (www.coordinadoraporlavida.es). Y que nadie vea en esto una ruptura del movimiento pro-vida porque, desde mi punto de vista, quien se empecina en justificar la mediocridad pepera no es pro-vida sino pro-hiPPocresía.