27 feb. 2013

La entrevista en Radio María en youtube

Vuelvo a colgar de nuevo el enlace para escuchar la entrevista en Radio María que atendí en el programa "Navarra" del 28 de enero. Espero que os guste.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5dsxnGjCniA

NOTA ENVIADA CON OCASIÓN DE LAS CONCENTRACIONES PRO-VIDA DEL 25 DE FEBRERO


DÍA 25: LA CTC ANIMA UNA VEZ MÁS A SUS AFILIADOS Y SIMPATIZANTES A SALIR A LA CALLE CONTRA EL ABORTO


Nota del Secretario General de la  CTC


Estimado amigo y correligionario,

Diversas entidades han convocado, formando una lista que crece cada mes, numerosas concentraciones pro-vida con ocasión del día 25. Esta convocatoria de febrero ha de servir depreparación para las del mes que viene, 25 de marzo, festividad católica de la Encarnación, día en que se celebra el Día Internacional de la Vida

Estamos en un momento importante para alcanzar en lo posible una unidad de acción de todos los auténticos pro-vida. Los que consideramos que las perversas legislaciones abortistas o contrarias a la vida no son negociables... porque, como decía Juan Pablo II,"nada justifica la muerte de un inocente". La reciente sentencia del juicio al abortero Moríncelebrado en Barcelona pone de manifiesto que, con la legislación actual, y con un estamento judicial que no quiere o no puede hacer prevalecer la justicia, la eliminación impune de seres humanos inocentes es parte del sistema tiránico liberal.

Animamos pues a todos nuestros afiliados y simpatizantes a salir a la calle, una vez más, con este motivo, en unos momentos en los que la bandera del movimiento pro-vida ha quedado abandonada por los que hipócritamente la utilizaron para favorecer al Partido Popular. Cuando lleva más de un año en el gobierno Mariano Rajoy no ha movido un dedo en defensa de los más inocentes. Por eso es el momento de manifestarse no solamente delante de los que sin escrúpulos hacen negocio con el aborto sino también delante de los responsables políticos que hacen posible la proliferación de los abortorios. 

Puede verse la lista actualizada de puntos de concentración en el siguiente enlace de la COORDINADORA ESPAÑOLA POR LA VIDA: 

En Xto. Rey,
Javier Garisoain Otero
Secretario General de la Comunión Tradicionalista Carlista

--

F. Javier Garisoain Otero
Secretario General de la Comunión Tradicionalista Carlista

11 feb. 2013

¿Una nueva escalada anticlerical en España?

Copio el artículo publicado por Religión en Libertad para tener a mano la lista de agresiones de los últimos años. No quiero ser alarmista pero tampoco olvidadizo. El descubrimiento de una pequeña bomba casera en la catedral de la Almudena nos reafirma en la idea de que cuanto más y cuanto antes ayudemos a alejar a la Iglesia (y a nuestros queridos obispos) del poder corrupto, de esta caricatura de monarquía y de este sistema partitocrático, mejor.


Desactivan una bomba de pólvora y clavos en un confesionario de la catedral de la Almudena
Agresiones recientes en templos de Majadahonda y Pozuelo preferían los artefactos incendiarios. El kilo de clavos buscaba amplificar el daño a personas.

RenL
8.II.2013
Los especialistas de la policía española en explosivos, los Tedax, han desactivado este jueves un artefacto explosivo con 200 gramos de pólvora, un kilo de clavos y un detonador que se encontraba en un confesionario de la catedral de la Almudena de Madrid.

Un sacerdote de la catedral encontró el objeto que le pareció sospechoso, desalojó el templo y avisó a la Policía hacia las 13.20 horas. Los agentes acordonaron el templo mientras los Tedax desactivaban el artefacto, sin que se hayan producido heridos.

El artefacto estaba compuesto por 200 gramos de pólvora y un kilo de clavos y un detonador, según han informado a Europa Press fuentes policiales. Los clavos así como otros efectos como los tornillos u objetos metálicos se utilizan habitualmente a modo de metralla para optimizar los dañosen el momento de la deflagración.

Las fuentes consultadas han añadido que el artefacto contaba con un reloj despertador, si bien no han precisado a la hora que estaba programado para que hiciera explosión el artefacto. Estas mismas fuentes han destacado que era de fabricación casera y de baja intensidad.

Otras agresiones violentas recientes en España en instalaciones católicas:

- En julio de 2009 la policía requisó 6 artefactos caseros incendiarios colocados en la parroquia Santa Genoveva Torres de Majadahonda, Madrid. "Estaban colocados para hacer daño, la idea era quemar el templo. Es un prefabricado y es fácil que arda", declaró el párroco David Benítez.

- El 15 de diciembre de 2010 unos desconocidos quemaron la capilla del Centro de Peregrinos de Pozuelo de Alarcón (Madrid).

- El 24 de diciembre de 2010 quemaron la puerta de madera de la iglesia de Santa Catalina Mártir, en Majadahonda.

- El 22 de marzo de 2011 unas feministas cristianófobas intentaron quemar las puertas de laParroquia de Sarrià, en Barcelona.

- El 24 de marzo de 2011 un portavoz del colectivo "Ateos en Lucha" declaraba en la antisistema Radio Ela que la quema de iglesias era un "referente imprescindible" al tiempo que convocaba a una procesión atea para Jueves Santo.

- A finales de julio de 2009 grupos anticlericales realizaron pintadas y sabotajes en una veintena de templos en Barcelona, coincidiendo con el primer centenario de la «semana trágica»: escribieron frases como «la lucha continúa», «la única iglesia que ilumina es la que arde».

- A mediados de agosto de 2009, en la Sierra Nevada de España una pequeña imagen de la Virgen del Pilar, colocada en la cima de un cerro, fue quemada por vándalos.

- En 2008, en Granada, pintaron la frase "cristianos a los leones" en la Casa de Hermandad de la cofradía del Martes Santo de La Cañilla; en el barrio del Realejo.

- En agosto de 2009 dos parroquias de Béjar amanecieron con pintadas de ‘La iglesia que ilumina es la que arde’ y ‘La religión es el opio del pueblo’, junto con insultos contra los sacerdotes.

- En mayo de 2009, en Sevilla, las pintadas de "Arderéis como en el 36" y "La Iglesia que arde" aparecieron en las parroquias de La Magdalena y el Santo Ángel.

- El 3 de abril de 2010 la policía detuvo a 4 jóvenes por arrojar objetos contundentes y simbología satánica contra una procesión de la Real Hermandad de Nuestra Señora de la Piedad en la calle Ollerías, de Málaga. (Aquí los detenidos fueron esposados entre los aplausos de todos los presentes).

- En octubre de 2010 las pintadas de "arderéis como en el 36" aparecieron en la casa-hermandad de la Oración en el Huerto de Dos Hermanas.

- En abril de 2007, la parroquia católica de la Santa Cruz de Coslada (Madrid) sufría pintadas de "Se violan niños aquí", "hijos de puta", "Iglesias fuera".

- En junio de 2008, en Valladolid, destrozaron la imagen de San Antonio de Padua de la iglesia de San Miguel. «Esto más que un simple acto de vandalismo parece un atentado en toda regla contra la libertad religiosa», declaró el párroco de la iglesia de San Miguel, Javier Carlos Gómez.

- En julio de 2008, fue destrozada una imagen del Corazón de Jesús en la ermita madrileña de San Antonio de la Florida. De un metro y medio, de piedra, es una réplica de la que se encuentra en el Cerro de los Ángeles. Estaba tirada y decapitada.

- En enero de 2008, Javier Sagasti, párroco de la iglesia de Santa María de la Esperanza de Doniantzu (Navarra) fue agredido cuando salía a tirar la basura. Los agresores, dos chavales jóvenes encapuchados, le siguieron por el camino profiriendo insultos contra su persona y contra la Iglesia católica. Le tiraron al suelo de un solo empujón. Una vez en el suelo, le propinaron una patada en la cara y huyeron.

- A inicios de abril de 2007, un chico menor de edad y otro joven con estética ´punkie´ dieron unabrutal paliza en Cuenca al vicario de la parroquia de San Esteban, de 63 años. Los jóvenes, a los que el vicario no conocía, dijeron que le pegaban sólo por ser cura. La policía detuvo a los agresores: uno fue a prisión preventiva y el otro a un centro de menores de Albacete.

- En julio de 2010, un desequilibrado de 40 años acuchilló hasta la muerte a don Francisco, un sacerdote jubilado de 83 años, muy querido en las cofradías de Málaga. El perturbado mental, que mientras acuchillaba a la víctima farfullaba generalidades sobre abusos sexuales en la iglesia, fue detenido.

- A finales de mayo de 2007 aparecían pintadas en Vigo las paredes de Nuestra Señora de La Paz, en A Doblada; la Concatedral de Santa María, en el corazón del Casco Vello, y al templo de San José Obrero, en el barrio de Santa Rita. El párroco, Serafín Vizoso, pidió más vigilancia y afirmó: "Por las expresiones y símbolos aparecidos (entre ellos una cruz gamada como la empleada por los nazis), demasiado politizados, esto no es obra de unos chiquillos". Son las propias parroquias las que deben pagar el borrado de las pintadas, a veces complicadas.

La escalada del odio irracional
Según el Observatorio de Antidifamación Religiosa (OADIR), los ataques contra cristianos en Occidente siguen una lógica creciente:

1ª fase: Se ridiculiza a la fe y a sus símbolos. Importancia del "humor" sin límites morales.
2ª fase: Mofas contra los sentimientos religiosos de los creyentes
3ª fase: ataques verbales
4ª fase: ataques físicos a los edificios y bienes muebles e inmuebles de los cristianos
5ª fase: ataques físicos contra los creyentes, palizas y asesinatos

2 feb. 2013

Nuevo debate sobre la monarquía en ETB

Amigos, aquí podéis ver un debate (un poco revuelto) en el que he participado esta tarde. Programa "Ni más ni menos", de ETB. El debate es de 1:15:00 a 1:30:00 más o menos.

El hilo conductor era si don Juan Carlos debe dimitir o no... ya me diréis si ha merecido la pena.



Algunas cosicas que creo que he dejado claras: 

- Don Juan Carlos no es el rey sino el jefe del estado. Por lo tanto no debe abdicar sino que simplemente debe dimitir. 
- Los carlistas llevamos 180 años denunciando este paripé de monarquía que desprestigia a la verdadera monarquía tradicional. 
- La sociedad es lo que es, ahora se ha hecho anti-juancarlista por lo de botsuana o por lo de Urdangarín pero hace cuarenta años era franquista y luego será antifelipista cuando se de descubra a don felipe alguna otra cosa fea. No se puede hacer depender las instituciones españolas de debates frívolos o modas. 
- Si se produce una abdicación en don Felipe para lo único que servirá es para consolidar o que continúe la partitocracia. 
- El problema no son ni los elefantes ni siquiera Urdangarin sino el sistema, la partitocracia, una tiranía en cuya cúspide está don Juan Carlos, ilegítimo de origen y de ejercicio, heredero de Franco, y el mayor enemigo de la auténtica monarquía.
- Porque esto no es una monarquía sino una farsa. Juan Carlos no es rey, no rige. Encabeza un sistema que adultera la verdadera monarquía. 
- El mito del 23F y la presunta acción "providencial" de don Juan Carlos en defensa de la presunta democracia es parte de la farsa general. A la monarquía liberal la pusieron para dar apariencia de respetabilidad al sistema ante la gente sencilla. 
- La situación de Holanda en la que la reina ha abdicado en su hijo a los 75 años no tiene nada que ver. Holanda está mucho más podrida aún que España, lo que pase allá ¿qué nos importa? 
- La llegada de don Felipe sería más de lo mismo (aunque está claro que la gente está dispuesta a creérselo todo y a verlo si hace falta como el salvador)
 - La legitimación de un rey no puede venir por las urnas. Si las urnas legitiman... ¿por qué ahora todo el mundo está contra Rajoy que sacó mayoría absoluta?
- La solución no es una revolución sino una contrarrevolución. Lo que hay que hacer es cambiar el sistema y quien lo tiene que hacer es la gente, la sociedad, no los políticos.

APÉNDICE... 
(Un blog lo soporta todo. Porque viene a cuento y porque es una síntesis del pensamiento político tradicional que hemos de esforzarnos en difundir más y mejor, copio a continuación el apartado "REY" del Ideario de la Comunión Tradicionalista Carlista:


Rey
La monarquía es el régimen que mejor se acomoda a la esencia del poder político por sus características de unidad, continuidad e independencia, y para España, es la que formó su nacionalidad y se adapta mejor a su idiosincrasia manifestada por su historia.

El concepto de monarquía va unido al de su legitimidad, pero la vacancia actual en la Dinastía carlista no puede hacer variar al tradicionalismo de sus convicciones monárquicas.

En la monarquía, el rey es el depositario de la soberanía política del Estado; pero el calificativo tradicional que se le une, significa que, el poder que ostenta está limitado por arriba, por las leyes naturales y divinas que no puede traspasar, y por abajo, por la soberanía social que las Cortes representan.

El ejercicio de la soberanía política se distribuye en tres funciones independientes entre sí, pero coordinadas en su titular, el rey: la legislativa, la judicial y la de gobierno o administración.

La función legislativa la ejerce el rey con la asistencia de las Cortes. La composición de Estas plantea el problema de la representación social en las mismas.

Por principio la representación no puede ser por partidos porque éstos no reflejan la estructura social sino los intereses políticos de los grupos que buscan el acceso al gobierno y lo que las Cortes significan es precisamente la contraposición de la sociedad al poder, para que las leyes que se dicten y que aquella tiene que cumplir lo sean con su colaboración y conformidad.

La representación será pues de aquellas asociaciones y corporaciones (territoriales e institucionales principalmente) en las que la sociedad se organiza espontáneamente en su variedad y que expresan la vivencia de los problemas que la ley debe regular o dar solución en su caso.

La función judicial se ejercita en nombre del rey, pero se aplica, por su carácter eminentemente jurídico, por un cuerpo de magistrados, peritos en derecho, que una vez nombrados se independizan hasta el punto de dirimir las contiendas que surjan con el mismo rey, sujeto a la ley igual que sus súbditos. Se suprime el ministerio de justicia, para asegurar la total imparcialidad de la función.

La función administrativa (la llamada ejecutiva en el sistema liberal) se lleva a cabo por el gobierno, cuyo presidente es libremente elegido y depuesto por el rey, no necesitando sus decretos llevar la firma regia.

La labor administrativa es la diaria de gobierno de la nación, sobre la que no puede trazarse una trayectoria predeterminada y su iniciativa o respuesta corresponde a la coyuntura circunstancial del momento, dentro del cuadro constitucional y del propósito del bien común de los administrados.

El gobierno se distribuye en ministerios especializados, cuyos miembros designa el presidente y para cuyas decisiones básicas se necesita el informe preceptivo de los diferentes consejos, según la distribución de competencias.

Al rey le corresponde la dirección de la alta política nacional y el mantenimiento del esquema constitucional de Dios, Patria, Fueros, Rey, que es por su propia enunciación inalterable. Está asistido de un consejo real y puede llamar a consulta a los presidentes de las cortes, de la justicia y del gobierno. Si el rey es el que se desvía del ideario indicado, decae de su soberanía y surge en el pueblo el derecho de rebeldía.